Image default
Bóng Đá Anh

Tottenham: Rủi ro tái diễn từ cặp tiền vệ Palhinha – Bentancur

Từ những khoảnh khắc bùng nổ nơi tuyến trên đến những nỗi lo nơi trung tuyến, Tottenham Hotspur luôn là bản tình ca đầy cung bậc cảm xúc với người hâm mộ. Trong khi Harry Kane và Son Heung-min vẫn in đậm trong ký ức cổ động viên như cặp bài trùng bất khả chiến bại của North London, thì những câu chuyện buồn nơi giữa sân — từ Skipp & Hojbjerg đến Palhinha & Bentancur — dường như vẫn óc ách trong tâm trí của những ai yêu mến Spurs. Tottenham, với sức nặng của lịch sử và kỳ vọng, giờ đây đối diện nguy cơ lặp lại sai lầm nếu không sớm tìm ra lời giải cho bài toán tuyến giữa.

Harry Kane và Son Heung-min ăn mừng bàn thắng cho TottenhamHarry Kane và Son Heung-min ăn mừng bàn thắng cho Tottenham

Ánh hào quang của Kane – Son và áp lực cho tuyến giữa

Harry Kane và Son Heung-min đã tô vẽ cho Tottenham bằng những khoảnh khắc rực rỡ: họ là bộ đôi hỗ trợ nhau 47 bàn trong lịch sử Premier League, giúp Kane vươn tới 280 bàn cho CLB và Son chạm mốc 173 bàn, đều là những con số khiến trái tim người yêu Spurs rộn ràng. Nhưng chính thành công ở tuyến trên càng phơi bày sự mong manh ở tuyến giữa — nơi nếu không có nhịp điệu và sáng tạo, cả đội sẽ mất đi khả năng chuyển trạng thái và tạo cơ hội.

Bài học xưa: Skipp & Hojbjerg — cặp tiền vệ bị soi kỹ

Ở mùa 2021/22, dưới thời Nuno và Conte, cặp tiền vệ Oliver Skipp và Pierre-Emile Hojbjerg thường được tin tưởng. Tuy nhiên thực tế lại không chiều lòng kỳ vọng. Skipp chỉ có 18 lần ra sân tại Premier League và bị chê yếu trong khâu giữ bóng, xếp ở hạng 19% về cơ hội tạo ra và 8% về rê bóng — những chỉ số khiến anh khó được coi là nhân tố tiến hành tấn công.

Oliver Skipp trong màu áo Tottenham trên sân cỏOliver Skipp trong màu áo Tottenham trên sân cỏ

Hojbjerg, dù ra sân đều hơn, nhưng con số 0.7 cơ hội tạo ra mỗi 90 phút và chỉ 1.2 cú tắc bóng mỗi 90 phản ánh một tiền vệ thiếu đột biến cả khi tấn công lẫn phòng ngự. Những lời chỉ trích từ cựu cầu thủ và chuyên gia — gọi họ là “bị giới hạn” hay thậm chí “vô dụng khi chơi cùng nhau” — là hình ảnh lạnh lùng của một cặp trung tuyến không thể đáp ứng yêu cầu chuyển đổi tốc độ trận đấu.

Pierre-Emile Hojbjerg trong màu áo TottenhamPierre-Emile Hojbjerg trong màu áo Tottenham

Kịch bản 2025/26: Palhinha đến, nhưng Bentancur có phải lựa chọn phù hợp?

Mùa hè nhường ghế cho Thomas Frank, BLĐ đã trao cho ông hơn 100 triệu bảng để tái thiết đội hình. Một trong những bước đi quan trọng là mượn Joao Palhinha theo hợp đồng một mùa từ Bayern Munich — một tiền vệ đánh chặn mạnh mẽ, đã nhanh chóng để lại dấu ấn với hai bàn thắng và cảm giác an toàn ở phần sân nhà.

Thomas Frank vỗ tay tri ân CĐV Tottenham sau trận đấuThomas Frank vỗ tay tri ân CĐV Tottenham sau trận đấu

Palhinha thường được ghép với những tiền vệ có thiên hướng tiến lên như Lucas Bergvall hay Pape Sarr, nhưng ở cuộc đọ sức với Monaco, Frank chọn Rodrigo Bentancur bên cạnh anh — quyết định đã bị đặt câu hỏi. Cặp Palhinha-Bentancur практически im tiếng: tổng cộng chỉ 6 đường chuyền vào vòng cấm, 1 pha rê bóng thành công, không có cú sút nào, và bị mất bóng 4 lần. Những con số này phơi bày điểm yếu lớn: cả hai đều thiên về an toàn, thiếu nhịp sáng tạo và khả năng thúc đẩy chuyển trạng thái.

Joao Palhinha thi đấu năng nổ cho TottenhamJoao Palhinha thi đấu năng nổ cho Tottenham

Bảng thống kê tóm tắt (đối đầu Monaco):

  • Tổng chạm bóng: 79
  • P passes hoàn thành: 48
  • Pass vào vòng cuối: 6
  • Rê bóng thành công: 1
  • Sút bóng: 0
  • Bị mất bóng: 4
  • Bị qua người: 4

Những con số ấy giống như lời cảnh báo: nếu Palhinha luôn cần một đối tác cơ động, còn Bentancur thể hiện sự thận trọng quá mức, Tottenham dễ biến thành một đội bóng bị chững lại ở giữa sân, mất đi khả năng tạo đột biến cho hàng công.

Joao Palhinha ăn mừng bàn thắng cho Tottenham, hình ảnh phong độJoao Palhinha ăn mừng bàn thắng cho Tottenham, hình ảnh phong độ

Phân tích chuyên môn: cần gì để tránh lặp lại sai lầm?

  • Đa dạng hoá cặp tiền vệ: Một tiền vệ đánh chặn như Palhinha cần đi cùng một mẫu cầu thủ cơ động, có khả năng kéo bóng, mở tuyến và dám thử sức ở vòng cấm. Bentancur ở tình huống này bị coi là phương án an toàn nhưng thiếu nhạy bén.
  • Sự cân bằng giữa phòng ngự và chuyển hóa: Tuyển chọn người phải đảm bảo khả năng chuyển trạng thái nhanh, tạo số lần chạm và đường chuyền vào cuối cùng nhiều hơn.
  • Thay đổi chiến thuật chủ động: Thomas Frank cần linh hoạt luân chuyển người, hoặc dùng Bergvall/Sarr như nửa công nửa thủ để cân bằng.

Kết luận

Tottenham Hotspur đứng trước ngã ba đường: tiếp tục trông chờ vào hàng công rực rỡ nhưng chấp nhận rủi ro ở tuyến giữa, hay dũng cảm chỉnh sửa để tránh lặp lại lỗi của Skipp & Hojbjerg. Palhinha đã tạo dựng niềm tin ở khâu thu hồi bóng, nhưng cặp với Bentancur ở thời điểm hiện tại chưa tỏ ra là lời giải hoàn hảo. Nếu không nhanh chóng tìm ra người phối hợp hợp lý, lịch sử buồn về một cặp tiền vệ “bị hạn chế” có thể tái diễn, đặt Thomas Frank và Tottenham vào những đêm không trọn vẹn.

Bạn nghĩ ai sẽ là đối tác lý tưởng cho Palhinha? Hãy chia sẻ dự đoán và cảm xúc của bạn về tương lai tuyến giữa Spurs ở phần bình luận bên dưới.

Related posts

Jamie Vardy đến Sheffield Wednesday: Viễn cảnh hấp dẫn?

Đỗ Văn Hoàng Anh

Benjamin Sesko và Newcastle: Liệu Có Phải Mảnh Ghép Định Mệnh Thay Thế Isak, Nâng Tầm Hàng Công “Chích Chòe”?

Sol Sidibe Chia Tay Stoke City, Chắp Cánh Đến PSV Eindhoven: Nỗi Buồn Hay Khởi Đầu Mới?

Isaac Price: Ngôi sao trẻ West Brom có giữ chân được đến tháng 1?

Sheffield United: Nguy cơ mất Bobby Thomas vào tay ‘ông lớn’ Premier League

Sheffield Wednesday: Bi Kịch Tiếp Diễn, Nỗi Đau Không Hồi Kết Nơi Sân Hillsborough?