Nhiều người hâm mộ Ngoại hạng Anh vẫn tin rằng lịch thi đấu dày đặc ở cúp châu Âu khiến phong độ các đội bóng Anh lao dốc. Nhưng liệu định kiến ấy có thực sự chính xác, hay chỉ là câu chuyện được nhắc đi nhắc lại? Những vòng đấu gần đây đã mang đến dữ liệu sống động, đặc biệt khi nhiều đội phải đối mặt với thử thách ngay sau các trận châu lục. Aston Villa chơi tốt sau mỗi trận tại cúp châu Âu chính là minh chứng rực rỡ, làm lung lay niềm tin cũ kỹ ấy.
Chelsea và Arsenal đều chỉ hòa trong thế trận rối rắm sau khi giành chiến thắng ở Champions League. Tottenham, Crystal Palace cùng Nottingham Forest đồng loạt thất bại trước những đối thủ không phải thi đấu giữa tuần. Trong số 9 đội dự cúp châu Âu mùa này, chỉ Liverpool và Newcastle thắng đậm, Manchester City phải chờ bàn cuối để vượt Leeds, còn Aston Villa chỉ đánh bại Wolves với tỷ số tối thiểu.
Dữ liệu tổng hợp từ mùa giải cho thấy sự biến động lớn giữa các đội. Crystal Palace, Nottingham Forest, Liverpool, Chelsea và Arsenal đều có điểm trung bình mỗi trận thấp hơn khi thi đấu sau cúp châu Âu. Ngược lại, Manchester City, Spurs, Newcastle và Aston Villa lại thể hiện tốt hơn so với các trận thông thường. Điều này khiến câu chuyện không còn đơn giản như nhiều người vẫn nghĩ.
Aston Villa chơi tốt sau mỗi trận tại cúp châu Âu
Crystal Palace: Minh chứng rõ nét cho tác động tiêu cực
Crystal Palace là minh chứng rõ ràng nhất cho mặt trái. Họ chỉ thắng 1/6 trận sau khi chơi ở cúp châu Âu, trung bình 0,8 điểm mỗi trận – giảm 61% so với các trận còn lại. Đây là mức giảm tệ thứ hai kể từ mùa 2010, chỉ đứng sau Burnley mùa 2018 khi đội bóng ấy sụp đổ sau các trận Europa League và sớm bị loại khỏi vòng play-off.
Nguyên nhân lớn nhất nằm ở chiều sâu đội hình. HLV Oliver Glasner liên tục than phiền về việc CLB không tăng cường lực lượng dù biết trước lịch thi đấu dày đặc. Không có người để xoay tua, Palace trở thành đội thay đổi đội hình ít nhất Ngoại hạng Anh, dẫn đến quá tải và sa sút thể lực.
Nottingham Forest cũng gặp vấn đề tương tự khi lần đầu trở lại sân chơi châu Âu, thiếu kinh nghiệm và nhân sự xoay vòng. Hệ quả là phong độ của họ chao đảo ngay sau các lượt đấu châu lục.
Crystal Palace thiếu kinh nghiệm khi vừa đá cúp châu Âu vừa đá Ngoại hạng Anh
Aston Villa: Biểu tượng của sự thích nghi hoàn hảo
Trái ngược hoàn toàn, Aston Villa lại là ví dụ điển hình cho mặt tích cực. Thầy trò Unai Emery thắng cả 5 trận sau Europa League, mức cải thiện lên tới 167% so với các trận khác – cao nhất được ghi nhận từ mùa 2010. Sau mùa giải đầu tiên gặp khó khi thi đấu sau Champions League, Emery đã rút kinh nghiệm bằng cách xoay vòng hợp lý, phân bổ thể lực và giữ nhịp thi đấu ổn định.
Newcastle cũng thích nghi tốt hơn, đạt mức tăng 100% điểm trung bình sau các trận Champions League, nằm trong top ba mùa giải qua.
Dữ liệu dài hạn: Không khác biệt đáng kể
Xét toàn bộ dữ liệu từ 2010 đến nay, các đội bóng Ngoại hạng Anh đạt trung bình 1,76 điểm sau trận châu Âu, chỉ thấp hơn 0,03 điểm so với các trận còn lại. Con số này gần như không tạo khác biệt đáng kể.
Vì vậy, niềm tin rằng cúp châu Âu khiến các đội sa sút ở Ngoại hạng Anh phần lớn mang tính cảm tính hơn là thực tế. Một số đội gặp khó vì thiếu chiều sâu đội hình hoặc kinh nghiệm, trong khi những đội chuẩn bị tốt như Aston Villa hay Newcastle lại cải thiện phong độ. Thực tế chứng minh: cúp châu Âu không phải nguyên nhân chính – cách quản lý đội hình mới là yếu tố quyết định.
Hãy theo dõi soidongbongda.net để cập nhật thêm những phân tích sâu sắc về Ngoại hạng Anh và hành trình châu Âu của các đội yêu thích!
